Везде

RAS Earth ScienceГеоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология Environmental Geoscience

  • ISSN (Print) 0869-7809
  • ISSN (Online) 3034-6401

MATHEMATICAL MODEL FOR CALCULATION OF RECREATIONAL LOAD ON GREEN OPEN SPACE IN CITY

You can
PII
10.31857/S0869780923020042-1
DOI
10.31857/S0869780923020042
Publication type
Status
Published
Authors
Olga D’yachkova
  • Affiliation: St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering
Volume/ Edition
Volume / Issue number 2
Pages
90-96
Abstract
The article presents a description of the rank model for calculating the recreational load on the territory of green open space. The object of our research is the demand for open green spaces in the city for local residents. Our model is based on the theory of chances. Within the framework of research need imagine that all territories (including territories of location green open space and territories of location residential district) are taken as material points. This means that the internal structure of the allocated territory can be ignored within the framework of this model. The attitude of the urban population towards green spaces that are close to their place of residence is important to study in different ways. Our model includes two parts: in the first part of this model the recreational load is considered as a mathematical expectation of the number of visitors; in the second part, the recreational load is considered as a Poisson random variable with a time-dependent parameter. Decision makers can use this model for substantiation of urban planning standards, for developing urban areas and for landscaping.
Keywords
<i>город</i> <i>городская среда</i> <i>комплексное развитие территории</i> <i>жилой квартал</i> <i>озелененные пространства</i> <i>качество жизни</i> <i>ранговая модель</i> <i>теория вероятностей</i>
Date of publication
19.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
14

References

  1. 1. Базилевич А.М. Вопросы методологии градостроительного нормирования озелененных территорий // Лесной вестник. 2018. Т. 22. № 3. С. 76–84. https://doi.org/10.18698/2542-1468-2018-3-76-84
  2. 2. Бакаева Н.В., Черняева И.В. Вопросы озеленения городской среды при реализации функций биосферосовместимого города // Строительство и реконструкция. 2018. № 2 (76). С. 85–94.
  3. 3. Борисов М.В., Бакаева Н.В., Черняева И.В. Нормативно-техническое регулирование в области озеленения городской среды // Вестник МГСУ. 2020. Т. 15. Вып. 2. С. 212–222. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2020.2.212-222
  4. 4. Данилина Н.В., Маджорзадехзахири А. Analysis Situation of Urban Green Space Framework in Tehran // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. Вып. 8. С. 975–985. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2021.8.975-985
  5. 5. Дьячкова О.Н. Зеленые насаждения в системе благоустройства придомовых (приватных) территорий многоквартирных зданий // Геоэкология. 2022. № 1. С. 85–95. https://doi.org/10.31857/S0869780922010039
  6. 6. Дьячкова О.Н. Принципы стратегического планирования развития “зеленой” инфраструктуры городской среды // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. Вып. 8. С. 1045–1064. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2021.8.1045-1064
  7. 7. Дьячкова О.Н., Михайлов А.Е. Методика расчета рекреационной нагрузки на локальные парки // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2022. № 3. С. 121–133. https://doi.org/10.21869/2311-1518-2022-38-3-121-133
  8. 8. Слепнев М.А., Попов А.В. Экологическая емкость городских природно-антропогенных территориальных комплексов // Жилищное строительство. 2019. № 3. С. 57–60. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-3-57-60
  9. 9. Слепнев М.А., Филякова Е.И. Оценка рекреационной нагрузки городского парка культуры и отдыха город Орел // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2019. № 3. С. 101–110. https://doi.org/10.21869/23-11-1518-2019-27-3-101-110
  10. 10. Сотникова О.А., Богатова Т.В., Семенова Э.Е. Устойчивое развитие территорий: соотношение природной среды и городской застройки // Социология города. 2020. № 3. С. 30–40.
  11. 11. Arvanitidis P. Unlocking Green Space: Perceptions and Attitudes on Various Aspects of Urban Green Space // GreenKeys, 2007. https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.536.6483&rep=rep1&type=pdf.
  12. 12. Douglas O., Lennon M., Scott M. Green Space Benefits for Health and Well-Being: A Life-Course Approach for Urban Planning, Design and Management // Cities. 2017. V. 66. P. 53–62. https://doi.org/10.1016/j.cities.2017.03.011
  13. 13. Niemelä J. Ecology of urban green spaces: The way forward in answering major research questions // Landscape and Urban Planning. 2014. V. 125. P. 298–303. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2013.07.014
  14. 14. Noulas A., Scellato S., Lambiotte R., Pontil M., Mascolo C. A Tale of Many Cities: Universal Patterns in Human Urban Mobility // PLoS ONE. 2012. 7 (5). e37027. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0037027
  15. 15. Saaty T.L. Relative Measurement and Its Generalization in Decision Making. Why Pair-wise Comparisons are Central in Mathematics for the Measurement of Intangible Factors // The Analytic Hierarchy/Network Process. RACSAM – Rev. R. Acad. Cien. Serie A. Mat. 2008. No. 102 (2). Pp. 251–318.
  16. 16. Zhang L., Cao H., Han R. Residents’ Preferences and Perceptions toward Green Open Spaces in an Urban Area // Sustainability. 2021. 13. 1558. https://doi.org/10.3390/su13031558
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library