RAS Earth ScienceГеоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология Environmental Geoscience

  • ISSN (Print) 0869-7809
  • ISSN (Online) 3034-6401

NEOSTRUCTURAL ZONING OF THE RUSSIAN PART OF THE KAZBEK SEGMENT OF THE GREATER CAUCASUS MEGAVAULT

PII
10.31857/S0869780923030086-1
DOI
10.31857/S0869780923030086
Publication type
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 3
Pages
5-14
Abstract
The Kazbek segment differs from the adjacent Central and Eastern segments of the Greater Caucasus megavault by the relative narrowing of the main zones and their latitudinal orientation. The main units of the segment comprise the zones of central elevations and northern and southern flanks. The application of orotectonic method allowed us to subdivide these zones into a number of regional and local late-stage structures separated by active faults. There are three suture zones. The pattern block structures are separated mainly by downthrows. The original data obtained, which are not presented in standard materials on geological survey, are useful for construction design and in solving geoecological tasks.
Keywords
<b>:</b> <i>мегасвод</i> <i>сегмент</i> <i>зона</i> <i>подзона</i> <i>шовная зона</i> <i>горст</i> <i>структурная ступень</i> <i>грабен</i> <i>впадина</i> <i>сброс</i> <i>взброс</i> <i>надвиг</i> <i>флексура</i>
Date of publication
19.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
9

References

  1. 1. Горбатиков А.В., Овсюченко А.Н., Рогожин Е.А., Степанова М.Ю., Ларин Н.В. Строение зоны Владикавказского разлома по результатам изучения комплексом геолого-геофизических методов // Вопросы инженерной сейсмологии. 2010. Т. 37. № 3. С. 36–44.
  2. 2. Комплексная оценка сейсмической опасности территории г. Грозного / Сост. В.Н. Аверьянова и др.; науч. ред. С.И. Полтавцев. М.: [б. и.], 1996. 107 с.
  3. 3. Милановский Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа. М.: Недра, 1968. 484 с.
  4. 4. Несмеянов С.А. Количественная оценка новейших движений и неоструктурное районирование горной области. М.: Недра, 1971. 144 с.
  5. 5. Несмеянов С.А. Оротектонический метод. М.: ООО “Миттель Прессˮ, 2017. 376 с.
  6. 6. Овсюченко А.Н., Мараханов А.В., Новиков С.С., Рогожин Е.А. Зона Владикавказского активного разлома на территории РСО-Алания // Вестник Владикавказского НЦ РАН. 2008. Т. 8. № 3. С. 44–56.
  7. 7. Рогожин Е.А., Овсюченко А.Н., Лутиков А.И., Собисевич А.Л. и др. Эндогенные опасности Большого Кавказа. М.: ИФЗ РАН, 2014. 256 с.
  8. 8. Станулис В.А., Хлуднев В.Ф. Некоторые проблемные вопросы геологии и нефтеносности Терско-Сунженского района (Северный Кавказ, Терско-Каспийский краевой прогиб) // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М.: Наука, 1987. С. 246–254.
  9. 9. Шемпелев А.Г. Разломно-блоковая тектоника Северного Кавказа по геофизическим данным // Геологический журнал. 1982. Т. 42. № 4. С. 97–108.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library