- PII
- 10.31857/S0869780924010084-1
- DOI
- 10.31857/S0869780924010084
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue number 1
- Pages
- 73-82
- Abstract
- The spatial and temporal variability of solute transport, chemical composition and water quality in the Tuzlov River basin for the period 2003–2019 has been considered. The purpose of this study was to consider the Tuzlov basin as an indicator of the consequences of economic activity in the territory of Eastern Donbass. The results obtained on the transport of dissolved substances in the upper part of the basin showed an increase in the transport of major ions, on the contrary, a decreasing trend in the transport of copper, zinc and phosphorus phosphate compounds. Further, the variability of water chemistry in the middle section of the basin, as well as at the observation sites above and below Novocherkassk was considered. In the middle reaches, the increase in the content of major ions continued, and a sharp increase in the concentration of phosphorus phosphate was recorded. The tendency to reduction of copper and zinc compounds remained the same. Below Novocherkassk — at the closing site of hydrochemical observations — the content of phosphorus phosphates, copper and zinc compounds increased to the greatest extent. Water quality during the period under consideration remained at the level of class 4 (“dirty”), its spatial and temporal variability was insignificant. Based on the results obtained, conclusions were made about the leading role of the consequences of coal mining in the increase in the content of major ions (primarily due to sulfate ions) and total iron compounds in water. At the same time, agricultural activities in the catchment lead to a decrease in the content of copper, zinc and phosphorus phosphate compounds in water. However, at the most urbanized Tuzlov River site in the city of Novocherkassk, the content of these components in water increased significantly. The results of the study may be useful in planning conservation measures in the studied area.
- Keywords
- река Тузлов перенос веществ химический состав качество воды Новочеркасск Нижний Дон
- Date of publication
- 19.09.2025
- Year of publication
- 2025
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 9
References
- 1. Безуглова О. С., Назаренко О. Г., Ильинская И. Н. Динамика деградации земель в Ростовской области // Аридные экосистемы. 2020. № 2. С. 10–15.
- 2. Воробьев Е. В., Усова Е. В., Орехова Ю. В. Анализ динамики и источников поступления ионов марганца, меди, никеля и алюминия в трансграничную реку Миус в период с 2003 по 2017 годы // Юг России: экология, развитие. 2019. № 1. C. 81–93. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2019-1-81-93
- 3. Гавришин А. И. Оценка качества химического состава поверхностных вод в восточном Донбассе // Геоэкология. 2019. № 4. С. 61–67. https://doi.org/10.31857/S0869-78092019461-67.
- 4. Закруткин В. Е., Иваник В. М., Гибков В. Е. Эколого-географический анализ рисков реструктуризации угольной промышленности в Восточном Донбассе // Известия РАН. Сер. Географическая. 2010. № 5. С. 94–102.
- 5. Иванов В. В. Экологическая геохимия элементов. Т. 4. М.: Экология, 1995. 416 с.
- 6. Карта качества поверхностных вод Российской Федерации (официальный сайт Гидрохимического института Росгидромета). URL: https://gidrohim.com/node/61 (дата обращения 30.01.2023).
- 7. Косолапов А. Е., Дандара Н. Т., Шкура В. Н., Клименко О. А. и др. Река Тузлов. План управления бассейном. Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2007. 165 с.
- 8. Коханистая Н. В., Шишкина Д. Ю., Закруткин В. Е. Биогеохимическая характеристика агроландшафтов Ростовской области // Успехи современного естествознания. 2022. № 11. С. 53–60. https://doi.org/10.17513/use.37928.
- 9. Лурье П. М., Панов В. С. Река Дон: гидрография и режим стока. Ростов н/Д: Донской издательский дом, 2018. 592 с.
- 10. Никаноров А. М., Хоружая Т. А. Качество воды в водных объектах Юга России со стабильно высоким уровнем химического загрязнения // География и природные ресурсы. 2012. № 2. С. 40–45.
- 11. Посохов Е. В. Сульфатные воды в природе. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 165 с.
- 12. Приказ Минсельхоза России от 10.12.2016 № 552 “Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения”. URL: https://docs.cntd.ru/document/420389120 (дата обращения 24.08.2023).
- 13. Проблемы и перспективы комплексного освоения минеральных ресурсов Восточного Донбасса / Под ред. Г. Г. Матишова. Ростов н/Д: ЮНЦ РАН, 2005. 352 с.
- 14. РД 52.24.643–2002. Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям. 2002. 50 с. https://gidrohim.com/normative_docs
- 15. РД 52.24.748–2010. Усовершенствованная методика определения выноса (переноса) загрязняющих веществ с речным стоком. 2010. 60 с. https://gidrohim.com/normative_docs
- 16. Решетняк О. С., Закруткин В. Е. Донные отложения как источник вторичного загрязнения речных вод металлами (по данным лабораторного эксперимента) // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Сер. Естественные науки. 2016. № 4. С. 102–109.
- 17. Стрельцова Н. Б., Бакиев З. Р. Особенности химического состава донных отложений рр. Грушевка и Тузлов // Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса / Под ред. Ю. Ф. Лачуги. Ростов н/Д: ООО “ДГТУ-ПРИНТ”, 2020. С. 176–179.
- 18. Юркова Р.Е, Докучаева Л. М. Эколого-токсикологическая оценка состояния почв Ростовской области по содержанию тяжелых металлов // Экология и водное хозяйство. 2020. № 4. С. 41–51.
- 19. Alewell, C., Ringeval, B., Ballabio, C. et al. Global phosphorus shortage will be aggravated by soil erosion // Nature communications. 2020. V. 11. P. 4546. https://doi.org/10.1038/s41467-020-18326-7
- 20. Kohn J., Zimmer D., Leinweber P. Is phosphorus really a scarce resource? // International Journal of Environmental Technology and Management. 2018. V. 21(5/6). Р. 373–395. https://doi.org/10.1504/IJETM.2018.100584
