RAS Earth ScienceГеоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология Environmental Geoscience

  • ISSN (Print) 0869-7809
  • ISSN (Online) 3034-6401

The impact of mine blasting on the occurrence of human-induced tectonic earthquakes in the eastern Orenburg region

PII
10.31857/S0869780924040036-1
DOI
10.31857/S0869780924040036
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 4
Pages
29-37
Abstract
The geodynamic situation is analyzed in the area of the eastern Orenburg region for 2006-2022. The number of recorded seismic events averages 742 events per /year. The impact of mining works on the increase of technogenic seismicity is considered. It is established that most of seismic events occur in the territories near the developed mineral deposits. The technogenic earthquakes with a magnitude Ml > 3.0 were analyzed. The reasons of intensifying technogenic-tectonic seismicity are revealed. The specific features of strong (Ml ≥ 3.0) technogenic-tectonic earthquakes under the dynamic effects of blasting operations upon mining are described. The time dependence between the explosions carried out at industrial sites and the recorded seismic events (correlation coefficient 0.89) is found. The types of technogenic seismicity, static and dynamic, are considered. Recurrent dynamic impacts of blasting operations can trigger the stress state discharge in tectonic structures. Geodynamic events with magnitude Ml ≥ 4.0 exert the most hazardous impact on industrial and civil buildings and structures; they also affect the environmental situation in the region and the population safety. The zoning of territory was carried out, and two separate areas were distinguished with an elevated number of recorded seismic events with a magnitude of Ml > 3.0, i.e., Adamovsky and Yasnensky districts.
Keywords
геодинамика техногенно-тектоническая сейсмичность техногенные землетрясения Оренбургская область
Date of publication
19.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
12

References

  1. 1. Абенов А.М., Мынгжасаров Б., Кыргизбаева Г.М., Нурпеисова М.Б. Ведение мониторинга за деформациями земной поверхности с использованием спутниковых систем и обработка его результатов // Молодой ученый. № 18 (413). 2022. С. 102-106.
  2. 2. Адушкин В.В. Влияние взрывных работ на возникновение катастрофических техногенно-тектонических землетрясений в Кузбассе // Тригерные эффекты в геосистемах: матер. V Междунар. конф. 2019. С. 203-218.
  3. 3. Еманов А.Ф., Еманов А.А, Фатеев А.В. Бачатское техногенное землетрясение 18 июня 2013 г. с ML = 6.1, I 0 = 7 (Кузбасс) // Российский сейсмологический журнал. 2020. С. 48-61.
  4. 4. Казахстанский Национальный Центр данных. [Электронный ресурс] URL: https://www.kndc.kz (дата обращения 02.02.2023 г.)
  5. 5. Козырев А.А., Каган М.М., Константинов К.Н., Жиров Д.В. Деформационные предвестники техногенного землетрясения на объединенном Кировском руднике ОАО “Апатит” // Геодинамика и напряженное состояние недр Земли: тр. Всерос. конф., посв. 80-летию акад. М.В. Курлени (3-6.10. 2011). Новосибирск: ИГД СО РАН, 2011. С. 228-234.
  6. 6. Козырев А.А., Ловчиков А.В., Кузьмин И.А. Сильнейшее техногенное землетрясение на российских рудниках, 17 августа 1999 г., рудник “Умбозеро” (Кольский полуостров) // Горный информационно-аналитический бюллетень, 2000. №6. С. 169-173.
  7. 7. Мещеряков Ю.А. Карта современных вертикальных движений земной коры Восточной Европы. Масштаб: 1 : 10 000 000 // Международный геодезический и геофизический союз. Международная ассоциация геодезии. Комиссия по современным движениям земной коры. Подкомиссия по карте Восточной Европы. Главное Управление геодезии и картографии. 1971.
  8. 8. Нестеренко М.Ю., Алёшин И.М., Гоев А.Г. и др. Оренбургская региональная сеть “Нефтегаз-сейсмика” // Сейсмические приборы. 2023. Т. 59. № 2. С. 5-17. https://doi.org/10.21455/si2023.2-1.
  9. 9. Нестеренко М.Ю., Капустина О.А. Оценка представительности каталога сейсмических событий оренбургской области // Проблемы недропользования. 2019. Вып. 2. С. 52-55. https://doi.org/10.25635/2313-1586.2019.02.052
  10. 10. Томилин Н.Г., Воинов К.А., Селивоник В.Г., Глотов С.В. Техногенное землетрясение как результат неустойчивости шахтного поля // Геодинамика и напряженное состояние недр Земли: тр. Всерос. конф., посв. 80-летию акад. М.В. Курлени (3-6 октября 2011). Новосибирск: ИГД СО РАН. 2011. C. 68-73.
  11. 11. Уломов В.И., Богданов М.И. Комплект карт общего сейсмического районирования территории Российской Федерации ОСР-2016. Масштаб: 1:8 000 000. 2016.
  12. 12. Учалинское техногенное землетрясение 5 сентября 2012 г. // Землетрясения Северной Евразии. Вып. 21. 2018. С. 387-391.
  13. 13. Шебалин П.Н., Гвишиани А.Д., Дзебоев Б.А., Скоркина А.А. Почему необходимы новые подходы к оценке сейсмической опасности? // Доклады Российской академии наук. Науки о земле. 2022. Т. 507. № 1. С. 91-97.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library